4 de febrero de 2010
Hacia lo impensable.
29 de enero de 2010
Que nos gobiernen las putas, por que sus hijos no pueden...

Hoy es un día convulso, la noticia del aumento de la edad de jubilación, la posible modificación de algunas pensiones de viudedad y el anuncio de la reducción drástica del deficit que pretende el gobierno, ha inundado la red con datos, argumentaciones, quejas y demás protestas del personal (de la ciudadanía en definitiva).
Aprovecho para decir que la noticia del pesionazo me parece un bluff para tener entretenido al personal, ya solo falta la foto de bobierno y oposición firmando el acuerdo, es por nuestro bien, si es que no sus enterais.
Comparto la opinión, de muchos aquí que a corto medio plazo habrá sangre, sudor y lagrimas, con esta medida de momento no se ahorra ni un euro y ahora lo que toca es meter el cuchillo y hablar claro, pero con eso no se atreven, de momento.
A lo que voy, diferencias BASICAS entre las pensiones de "altos cargos institucionales" ACI-suena cojonudo el titulo que se ponen-, la fauna es esta: ministros, diputados, secretarios de Estado, etc (habría que ver las 17 nacioncitas, que alguien lo complete) y "los ciudadanos"- también llamados "pobre gente","paganinis", "currantes","masa borrega",etc (en adelante "los que pagan", LQP).Primera diferencia básica, número de pensiones posibles:Los ACI, podrán percibir dos y tres pensiones del Erario PúblicoLos LQP, nunca podrán percibir MAS DE UNA pension del erario públicoSegunda diferencia básica, cuanto se contribuye:Los ACI, un tercio del sueldo de los diputados o senadores no está sujeto a IRPFLos LQP, deben tributar por todos sus ingresos.Tercera diferencia básica, cuantos años hay que contribuir para cobrar el 100%Los ACI, les basta con jurar el cargo y acumular siete años de ejercicio para poder obtener la pensión máxima de jubilación.Los LQP, debemos cotizar durante 35 años para cobrar la totalidad
28 de enero de 2010
Verdes de Alcorcón en el Congreso de los Diputados.
Una reunión de primer nivel de todas las familias verdes en el Congreso de los Diputados. Los Verdes alcorconeros estuvieron allí.
26 de enero de 2010
Sra Otero, le presento ¡¡¡EL CREAA!!!.


20 de enero de 2010
12 de enero de 2010
Red S@Stenible

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:
1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.
La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.
En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:
1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);
2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);
3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);
4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);
5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).
Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.
Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).
La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.
Firmado Red SOStenible
http://Red-SOStenible.net/colabora/
La Red Sostenible somos todo. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.
11 de enero de 2010
Patinando que es gerundio. "Ejercito de trabajadores"

7 de enero de 2010
Los Verdes de Alcorcón, devolveran las ayudas recibidas desinteresadamente por vecinos y simpatizantes para la Cabalgata de Reyes.



